07 апреля 2026 года Ловозерским районным судом Мурманской области рассмотрено гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что в феврале 2013 года между ОАО Коммерческий банк «ДНБ Банк» и Г. заключен кредитный договор на денежные средства более двух миллионов рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, Первомайским районным судом города Мурманска в январе 2014 года вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру. Судебными приставами возбужденное на основании указанного решения суда исполнительное производство окончено в июле 2015 года в связи с фактическим исполнением на основании пункта 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

 Правопреемниками первоначального кредитора являлись более четырех банков, последний из которых в 2022 году заключил договор уступки прав (требований) с ООО «НБК», по которому в том числе переданы права требования по кредитному договору заключённому с Г. на сумму более одного миллиона двухсот тысяч рублей, в которую входит основной долг, проценты и неустойка. Несмотря на окончание исполнительного производства, истец просил взыскать с Г. сумму задолженности, переданную по договору цессии, аргументируя, что указанная сумма образовалась в связи с тем, что перечисленных в ходе принудительного исполнения денежных средств оказалось недостаточным для погашения суммы долга по кредиту.

Суд с доводами истца не согласился и приняв во внимание доказательства фактического окончания исполнительного производства на сумму, присужденную решением суда в 2014 году, в связи с чем задолженность по основному долгу образоваться не могла, отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленный законом срок.